Carta por Casa para El Averno

Solidaridad por una Casa para el Averno. El Centro Cultural El Averno (Jirón Quilca 238) ha lidiado a lo largo de sus casi 14 años de labor en la calle Quilca con muchos obstáculos, superándolos gracias a la solidaridad de muchos, la cual ahora invoca nuevamente. El Averno ha recibido una orden de desalojo del poder judicial, por esta razón solicita su reubicación, ese es el pedido de esta Carta. Puedes adheriré a ella adjuntando tus datos al correo: quilcaelaverno@gmail.com

Si deseas cópiala y pásala a Word y súmate al recojo presencial de firmas. Jorge Acosta y Leyla Valencia (Director y Administradora de El Averno) han sido soporte de este bizarro espacio que ha abierto sus puertas a múltiples expresiones, él y ella agradecerán todo vuestro apoyo a su voluntad de seguir impulsando cultura viva en Lima Centro.

Carta por Casa para El Averno

Desde hace 14 años  Lima- Perú  existe un espacio multicultural independiente que es El Centro Cultural El Averno, ubicado en jirón Quilca 238 Centro de Lima,  donde han surgido,  tocado, expuesto, artistas como Los Mojarras , Rafo Raez, Manuel acosta Ojeda, Owaldo Reynoso, Manuelcha Prado, Virgilio Roel Pineda, Chalena Vásquez,  Qori Sisicha, Jorge Acuña, Juan Javier Salazar, Javier Corcuera  entre otros.

En muchos países del mundo grupos como The Beatles, Nirvana, Pink Floyd, Janis Joplin, Blondie, The Ramones, Talking Heads, The Clash, Andy Warhol, Iggy Pop, Becquer, Tolstoi, Pablo Neruda, Cortazar, Chagall.  Surgieron de espacios similares como el Centro Cultural El Averno “Kontra Kultura”, estos son espacios libertarios que siempre respira la vanguardia donde se permite romper y experimentar con las normas conceptuales establecidas, las cuales permiten la creación y formación de nuevas formas de expresión artística, donde nada es censurado.

Los abajo firmantes queremos hacer de conocimiento público nuestro reconocimiento a la labor que viene desempeñando desde hace varios años el "El Averno".

Hemos asistido, participado o apoyado las actividades de este centro cultural, que es ya parte de la identidad de nuestra ciudad.

Es por ello que solicitamos a la Municipalidad de Lima y al Ministerio de Cultura, no permitir que este espacio cultural se pierda. Ante la amenaza de desalojo del local donde se ha venido trabajando todos estos años ininterrumpidamente, esperamos atiendan la solicitud de destinar un espacio en el centro de la ciudad para que puedan seguir ejerciendo su labor socio-cultural.




Nombre                                                    DNI        

Si deseas adheriré a esta Carta envía Nombres, apelidos y DNI al correo: quilcaelaverno@gmail.com

Sábado 4 de agosto del 2012, desde las 9am en Jr Quilca 238 JORNADA DE RESISTENCIA ARTÍSTICA. Están todos invitados para plasmar su firma, expresar su solidaridad con este espacio y participar en las actividades culturales.

El Centro Cultural El Averno (Jirón Quilca 238 Centro de Lima) es una huaca –centro de energía– contemporánea, recinto de  arte, creatividad, política, espiritualidad, diversidad cultural, patrimonio, cultura viva, imaginación... MERECE KASA.

Carta al Ministro de Cultura Luis Alberto Peirano Falconí (12/2011)

 Cargo de la carta al Ministro de Cultura Luis Alberto Peirano Falconí.

Presentada por mesa de partes del Ministerio de Cultura el lunes 19 de diciembre del 2011, por representante del Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano, con el pedido de que  “revoque la Resolución N.° 268/INC-2003 emitida durante la gestión del señor Luis Lumbreras, y que se detenga definitivamente el proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado a través del cerro Puruchuco, pues ello significaría un daño irreparable para nuestro santuario arqueológico”.

 Carta al Ministro de Cultura Luis Alberto Peirano Falconí (12/2011)

Lima, 16 de diciembre del 2011

Asunto: Paralización definitiva de la anunciada obra “by pass” en Ceres, distrito de Ate-Vitarte (Prolongación de la Av. Javier Prado), que implica la destrucción de la zona arqueológica de Puruchuco-Huaquerones, según lo han advertido respetables arqueólogos e investigadores.

Señor 
Luis Alberto Peirano Falconí
Ministro de Cultura
Presente.-

Reciba Ud. El saludo cordial de los ciudadanos y asociaciones culturales organizados en el “Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano” (*). Por medio de la presente, hacemos de su conocimiento que, con fecha 20 de setiembre del año 2011, tuvimos a bien presentar por mesa de partes del Ministerio de Cultura una carta dirigida a la entonces ministra de este sector, la señora Susana Baca de la Colina, a través de la cual expresamos lo siguiente:

“Que la zona arqueológica de Puruchuco-Huaquerones enfrenta la grave amenaza de ser irremediablemente dañada por la ejecución del proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado atravesando a tajo abierto el cerro Puruchuco, que forma parte del entorno natural de dicha zona arqueológica. Al respecto, los doctores Alberto Bueno Mendoza y Virgilio Roel Pineda señalaron los siguientes argumentos para que la proyectada obra no se lleve a cabo:

a)    Por la enorme importancia que tiene todo este conjunto arqueológico y natural para la memoria histórica y la identidad cultural de todos los peruanos y peruanas.
b)    Porque existen restos arqueológicos visibles en la zona, mientras que otros podrían encontrarse aún enterrados, pues no ha habido ningún estudio profundo sobre el terreno; y, además, porque hay tumbas talladas en la roca que serán destruidas por el tajo, pues éstas no pueden ser removidas.
c)    Porque, por la dureza del terreno (granito y diorita), se tendrán que usar explosivos sumamente potentes, los cuales dañarán inevitablemente los restos arqueológicos que existen en el lugar y afectarán las estructuras del propio museo de sitio.”

Asimismo, cabe precisar que el día 14 de setiembre del 2011, movilizados por la preocupación ante la amenaza de destrucción de la zona arqueológica de Puruchuco-Huaquerones, realizamos un plantón pacífico frente a la sede del Ministerio de Cultura. En esa oportunidad, una comisión conformada por el Dr. Alberto Bueno Mendoza, el Dr. Virgilio Roel Pineda y el señor Valentín Torres (asesor legal) fueron recibidos por la señora Paloma Carcedo,  (Directora General del Área de Patrimonio Cultural), el señor Héctor Walde (Director del Área de Arqueología) y el señor Felipe Villacorta, exdirector del Museo de Sitio de Puruchuco.

Durante esta reunión, el Dr. Alberto Bueno expuso las razones por las cuales no se debía realizar el corte del cerro y fue firme en expresar que no debía realizarse, bajo ninguna circunstancia y en ninguna modalidad, el paso de la Av. Javier Prado por la zona arqueológica de Puruchuco-Huaquerones. Además, fue claro en señalar que debían anularse todas las resoluciones que autorizan este proyecto por parte del Ministerio de Cultura por los motivos ya expuestos.

Al respecto, los representantes del Ministerio de Cultura respondieron que:

a)    A pesar de que se oponían a la Resolución N.º 268/INC-2003 (que autoriza el tajo), nada podían hacer, porque ya habían pasado los plazos legales para impugnarla.
b)    Tanto la Municipalidad Metropolitana de Lima como la Municipalidad de Ate no habían cumplido con todas las medidas de mitigación que exige la mencionada Resolución N.º 268 para la ejecución del proyecto, por lo cual las obras todavía no podían iniciarse (por ejemplo, no se les había aprobado el estudio de monitoreo arqueológico que requiere el proyecto para “garantizar la seguridad de las piezas que pudieran encontrarse”).
c)    No obstante ello, estaban en coordinaciones con la MML y la Municipalidad de Ate para tratar el asunto y procurar reducir al mínimo el impacto de la obra sobre la zona arqueológica.

Expuestas estas razones, los representantes del Ministerio de Cultura solicitaron a la delegación del Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano un tiempo prudente para emitir una respuesta final con relación al proyecto, manifestando que analizarían la posibilidad de anular o revocar la Resolución N.° 268, siempre y cuando hubieran suficientes razones técnicas y argumentos jurídicos para tal efecto.

En consecuencia, estimado Sr. Ministro Peirano, tanto ahora como en esa reunión debemos señalar, que, aunque ya hubiera transcurrido formalmente el plazo legal para impugnar o anular la Resolución N.º 268/INC-2003, nada impide la emisión de un nuevo acto administrativo por parte del Ministerio de Cultura, el cual, debidamente amparado en nuevos argumentos técnicos y jurídicos (que ciertamente existen), dé por finalizados los efectos de la misma.

Los miembros del Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano conocemos de su interés por cautelar el patrimonio cultural como raíz de nuestra identidad y legado de las generaciones futuras. Por ello mismo, le solicitamos que el Ministerio de Cultura revoque la Resolución N.° 268/INC-2003 emitida durante la gestión del señor Luis Lumbreras, y que se detenga definitivamente el proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado a través del cerro Puruchuco, pues ello significaría un daño irreparable para nuestro santuario arqueológico.

Adjuntamos a la presente carta documentos con los que fundamentamos nuestro pedido.

Atentamente,


Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano

(*) Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano: Asociación Cultural “El Averno”; Asociación Cultural “Arturo Jiménez Borja”; Coordinadora de Ayllus y Panakas - CONAIP; Ayllu Pachacútec; Movimiento Indio Peruano - MIP; Escuela Experimental de Mimo; Red del Patrimonio Cultural; Colectivo por la Madre Tierra - COMTERRA.

SOBRE PURUCHUCO Resolución Directoral Nacional N.º 116/INC, 28/01/2010 firmada por C. Bákula

 Cecilia Bákula, ex directora del Instituto Nacional de Cultura

Resolución Directoral Nacional N.º 116/INC, 28/01/2010 firmada por Cecilia Bákula

 
Resolución que aprueba el Informe Final del “Proyecto de Evaluación y Rescate Arqueológico en el Área de Ampliación de la Av. Javier Prado Este - Zona Arqueológica de Puruchuco-Huaquerones"

Defendamos Puruchuco. Carta a la Sra. Susana Baca de la Colina, Ministra de Cultura

"Cargo" de la carta presentada el día martes 20 de setiembre del 2011.

Carta del Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano ingresada por Mesa de Partes del Ministerio de Cultura, dirigida a la Sra. Susana Baca de la Colina, Ministra de Cultura.

Lima, 19 de setiembre de 2011

Señora

Susana Baca de la Colina

Ministra de Cultura


Presente.-

Reciba Ud. el saludo cordial de los ciudadanos, ciudadanas y asociaciones culturales que, preocupados por la protección y conservación de nuestro patrimonio cultural en peligro de destrucción o desaparición, nos hemos organizado en el Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano (Asociación Cultural “El Averno”, Asociación Cultural “Arturo Jiménez Borja”, CONAIP, Coordinadora de Ayllus y Panakas, Ayllu Pachacutec, Movimiento Indio Peruano - MIP, Escuela Experimental de Mimo, Colectivo por la Madre Tierra - COMTERRA).

Como es de su conocimiento, el Santuario Arqueológico de Puruchuco - Huaquerones (ubicado a la altura del km 6.5 de la Carretera Central, en el distrito de Ate), enfrenta la grave amenaza de ser irremediablemente dañado debido a la realización del proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado , proyecto que prevé la ejecución de un tajo en el cerro histórico contiguo al Santuario y que, conjuntamente con éste, fueron declarados patrimonio cultural de la Nación y, en consecuencia, intangible, a través de la Resolución Directoral Nacional N.º 082/ cerro Puruchuco del año 2001.
Al respecto, es preciso remarcar los argumentos técnicos que, en reiteradas oportunidades, han manifestado los reconocidos investigadores Dr. Alberto Bueno Mendoza, Dr. Francisco Iriarte Brenner y Dr. Virgilio Roel Pineda, quienes señalan que la proyectada obra no debería llevarse a cabo, entre otras razones:

a)    Por la enorme importancia que tiene todo el conjunto para la memoria histórica y la identidad cultural de los peruanos y peruanas, comparable al de otros centros como Pachacámac, Caral, Huánuco Pampa y el propio Machu Picchu.

b)    Porque aún existen restos arqueológicos visibles en la zona, y hay otros que podrían encontrarse enterrados todavía pues no ha habido ningún estudio profundo sobre el terreno; y, además, porque hay tumbas talladas en la roca que serán destruidas por el tajo.

c)    Porque, por la dureza del terreno, se tendrán que usar necesariamente explosivos y maquinaria pesada, los cuales dañarán los restos arqueológicos existentes en la zona y el propio museo de sitio.

d)    Porque la obra no es de extrema necesidad, de modo tal que no se justifica el sacrificio de este patrimonio cultural, existiendo otras alternativas para solucionar los supuestos problemas de tráfico existente en la zona.

Por todo ello, y conocedores de su real interés y profundo compromiso con la salvaguarda de nuestro patrimonio cultural, le solicitamos disponer con carácter de urgencia la cancelación de la Resolución Directoral Nacional N.º 268/INC-2003, emitida durante la gestión del señor Luis Lumbreras y que autorizó la ejecución de esta obra, con la finalidad de detener definitivamente la realización de este proyecto, cuya materialización significaría un daño irreparable para este santuario arqueológico y para la historia de todos los peruanos y peruanas.

Al respecto, adjuntamos a esta carta un informe donde encontrará información detallada que sustenta nuestro pedido.

Agradeciendo cordialmente su atención a la presente, nos despedimos cordialmente de Ud.

Virgilio Roel
Alberto Bueno
Fernando Ramos García
Gerson paredes Cox
Leyla Valencia Moore

Carta dirigida a la Señora Susana Villarán de la Puente. Defendamos Puruchuco. 20/09/2011

Carta dirigida a la Señora Susana Villarán de la Puente,  Alcaldesa de la Municipalidad Metropolitana de Lima Ciudadanos.

Ciudadanas y asociaciones culturales, preocupados por la protección y conservación del patrimonio cultural en peligro de destrucción o desaparición, organizados en el Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano le solicitamos la modificación del Plan Vial de Lima Metropolitana, del proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado; para detener definitivamente la realización de esa obra, cuya materialización significaría un daño irreparable para este santuario arqueológico y para la historia de todos los peruanos y peruanas.

Lima, 19 de setiembre de 2011

Señora

Susana Villarán de la Puente

Alcaldesa de la Municipalidad Metropolitana de Lima

Presente.-

Reciba Ud. el saludo cordial de los ciudadanos, ciudadanas y asociaciones culturales que, preocupados por la protección y conservación de nuestro patrimonio cultural en peligro de destrucción o desaparición, nos hemos organizado en el Frente Nacional por la Defensa del Patrimonio Cultural y Humano (Asociación Cultural “El Averno”, Asociación Cultural “Arturo Jiménez Borja”, CONAIP, Coordinadora de Ayllus y Panakas, Ayllu Pachacutec, Movimiento Indio Peruano - MIP, Escuela Experimental de Mimo, Colectivo por la Madre Tierra - COMTERRA).

Como es de su conocimiento, el Santuario Arqueológico de Puruchuco - Huaquerones (ubicado a la altura del km 6.5 de la Carretera Central, en el distrito de Ate), enfrenta la grave amenaza de ser irremediablemente dañado debido a la realización del proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado, proyecto que prevé la ejecución de un tajo en el cerro histórico contiguo al Santuario y que, conjuntamente con éste, fueron declarados patrimonio cultural de la Nación y, en consecuencia, intangible, a través de la Resolución Directoral Nacional N.º 082/ cerro Puruchuco del año 2001.

Al respecto, es preciso remarcar los argumentos técnicos que, en reiteradas oportunidades, han manifestado los reconocidos investigadores Dr. Alberto Bueno Mendoza, Dr. Francisco Iriarte Brenner y Dr. Virgilio Roel Pineda, quienes señalan que la proyectada obra no debería llevarse a cabo, entre otras razones:

a)    Por la enorme importancia que tiene todo el conjunto para la memoria histórica y la identidad cultural de los peruanos y peruanas, comparable al de otros centros como Pachacámac, Caral, Huánuco Pampa y el propio Machu Picchu.

b)    Porque aún existen restos arqueológicos visibles en la zona, y hay otros que podrían encontrarse enterrados todavía pues no ha habido ningún estudio profundo sobre el terreno; y, además, porque hay tumbas talladas en la roca que serán destruidas por el tajo.

c)    Porque, por la dureza del terreno, se tendrán que usar necesariamente explosivos y maquinaria pesada, los cuales dañarán los restos arqueológicos existentes en la zona y el propio museo de sitio.

d)    Porque la obra no es de extrema necesidad, de modo tal que no se justifica el sacrificio de este patrimonio cultural, existiendo otras alternativas para solucionar los supuestos problemas de tráfico existente en la zona.

Por todo ello, y conocedores de su real interés y profundo compromiso con la salvaguarda de nuestro patrimonio cultural, le solicitamos interceder con carácter de urgencia para lograr la cancelación de la Resolución Directoral Nacional N.º 268/INC-2003, emitida durante la gestión del señor Luis Lumbreras y que autorizó la ejecución de esta obra, Asimismo, le solicitamos la modificación del Plan Vial de Lima Metropolitana y, en su caso, del referido proyecto de ampliación de la Prolongación Javier Prado, con la finalidad de detener definitivamente la realización de esta obra, cuya materialización significaría un daño irreparable para este santuario arqueológico y para la historia de todos los peruanos y peruanas.

Al respecto, adjuntamos a esta carta un informe donde encontrará información detallada que sustenta nuestro pedido.

Agradeciendo cordialmente su atención a la presente, nos despedimos cordialmente de Ud. 

Virgilio Roel
Alberto Bueno
Fernando Ramos García
Gerson paredes Cox
Leyla Valencia Moore

PLANTÓN DEFENDAMOS LA HUACA PURUCHUCO - 14/09/2011

Alberto Bueno y el Dr. Virgilio Roel ingresando al Ministerio de Cultura, miércoles 14 de setiembre del 2011

Antecedentes
El día miércoles 7 de setiembre pudimos leer en las noticias que “Obras para cortar cerro Puruchuco y hacer paso a desnivel en Ceres empezaran en 15 días”(1).  Tal como la plantea la Municipalidad de Ate, la ampliación de la Prolongación Javier Prado afectará ineludiblemente las formas naturales del entorno de la zona arqueológica de Puruchuco, y, de ejecutarse esta obra el Palacio de Puruchuco quedaría aislado y descontextualizado de su entorno natural, un monumento arqueológico no solo es la edificación en sí misma sino también el entorno natural que la rodea. Además, “a lo largo del cerro mayorazgo existen indicios de restos arqueológicos como lo demuestran los tapiales construidos que aún permanecen en pie, en las partes altas” (arqueólogo Alberto Bueno). Con dichas evidencias, no es justificable ni racional el desmembramiento del cerro para ampliar la Prolongación Javier Prado.

En vista de la urgencia de proteger el Santuario de Puruchuco el FRENTE NACIONAL POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL Y HUMANO (Asociación Cultural El Averno; Asociación Cultural  Jiménez Borja; CONAIP, Coordinadora de Ayllus y Panacas; Ayllu Pachacutec; MIP. Movimiento Indio Peruano; Escuela Experimental de Mimo) convocó para el día miércoles 14 de setiembre un plantón frente al Ministerio de Cultura. Este es el informe de lo presentado por la delegación del  Frente y la respuesta de funcionarios del Ministerio.

PLANTÓN DEFENDAMOS LA HUACA PURUCHUCO

 
 INFORME

La delegación no fue recibida por la Ministra. Funcionarios les informaron que estaba atendiendo asuntos particulares.

Inicialmente, los funcionarios del Ministerio de Cultura (MC) sólo querían permitir el ingreso de dos personas que ellos mismos seleccionaron: el Dr. Alberto Bueno y el Dr. Virgilio Roel. Por insistencia dejaron que los acompañara Valentín Torres, asesor legal. No dejaron entrar a representante de los vecinos de la zona.

Aunque Javier Luna, Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales le dio la bienvenida a la delegación, él no participó en la reunión.

La delegación fue atendida por la ciudadana española Paloma Carcedo,  Directora General de Patrimonio Cultural; el arqueólogo Héctor Walde, Director de Arqueología; y el arqueólogo Felipe Villacorta, ex director del Museo de Sitio de Puruchuco (quien de manera entusiasta intentó mostrarle a la delegación lo que se proyectaba realizar con el Museo de Sitio luego de la apertura del tajo, aunque no dijo de donde saldría el financiamiento).

La delegación expuso las razones por las cuales no se debía realizar el corte del cerro, fueron firmes en expresar que no debía realizarse -bajo ninguna circunstancia y en ninguna modalidad- el paso de la Av. Javier Prado por la zona arqueológica de Puruchuco; y, además, que debían anularse todas las resoluciones que autorizan el proyecto.

Las razones que expusieron son las siguientes:

a) la importancia que tiene todo el conjunto para la memoria histórica y la identidad cultural de los peruanos y peruanas;

b) porque aún hay restos arqueológicos visibles en la zona, y hay otros que podrían encontrarse enterrados todavía pues no ha habido ningún estudio profundo sobre el terreno, y, además, hay tumbas talladas en la roca que serán destruidas por el tajo;

c) porque, por la dureza del terreno, se tendrán que usar explosivos, los cuales dañarán los restos arqueológicos existentes y el propio museo de sitio;

d) porque el proyecto vial no es de extrema necesidad o de suma importancia (por la zona no circulan muchos automóviles) y no se justifica que se sacrifique  nuestro patrimonio; existiendo, además, una conexión entre la Javier Prado y la Carretera Central (al parecer lo que se quiere es partir el cerro para trasladar esa unión unos 500 metros más allá, donde se va a construir el centro comercial de capitales chilenos)

 Los representantes del MC respondieron:

a) que, a pesar de que se oponían a la Resolución Nº 268/INC-2003 (que autoriza el tajo), nada podían hacer porque ya habían pasado los plazos para impugnarla;

b) que tanto la MML como la Municipalidad de Ate no han cumplido con todas las medidas de mitigación que exige la Resolución Nº 268 para la ejecución del proyecto, por lo cual las obras todavía no pueden iniciarse (no se les ha aprobado el estudio de monitoreo arqueológico que requiere el proyecto para “garantizar la seguridad de las piezas que pudieran encontrarse”);

c) que, no obstante ello, están en coordinaciones con la MML y la Municipalidad de Ate para tratar el asunto y procurar reducir al mínimo el impacto de la obra sobre la zona arqueológica.

Expusieron estas razones y solicitaron a la delegación del FRENTE NACIONAL POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO, un tiempo para emitir una respuesta final con relación al proyecto, y que analizarían la posibilidad de anular la autorización, siempre y cuando hubieran suficientes razones técnicas y argumentos jurídicos para sustentarla.

A los representantes del MC no les acompaño un asesor legal. La delegación tuvo que señalarles, que, aunque en efecto ya había transcurrido el plazo para impugnar o anular la Resolución Nº 268, nada impedía la emisión de un nuevo acto administrativo por parte del MC que, amparado en nuevos argumentos técnicos y legales, diera por finalizados los efectos del mismo.

Los representantes del MC le pidieron a la delegación esperar una respuesta. 



(1)http://elcomercio.pe/impresa/notas/15-dias-cerraran-km-carretera-central-obras/20110907/1278027


NOTA: La Municipalidad de Lima tiene un rol activo en esta amenaza de destrucción del Patrimonio: "Los trabajos que implican un corte en el cerro Puruchuco, costaran unos s/. 28 millones. La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, se ha comprometido a que su comuna ayude con 9 millones..." (El Comercio, 07/09/2011).

FRENTE NACIONAL POR LA DEFENSA DEL PATRIMONIO CULTURAL Y HUMANO
15 de setiembre del 2011

CREATIVIDAD POR LA DIGNIDAD - FUJIMORI NUNCA MÁS

Han pasado más de 10 años y algunos peruanos añoran el régimen corrupto de Fujimori... 
A punta de clientelaje y campaña del miedo la humillación amenaza con reinstalarse, aplaudida por votos blancos y viciados... como si fuera posible flotar encima de la realidad algunos se esconden en la cobardías del no compromiso con nada.

AÑO 2000, FOTOS DE LA CAMPAÑA CONTRA LA DICTADURA DE "EL AVERNO" EN LA PLAZA SAN MARTÍN.

Fujimori violentó todo el marco legal para perpetuarse en el poder vía una reelección amañada... 

FUJIMOSA (TOALLA HIGIÉNICA)

¡aguanta más periodos que nadie!

ESTÉTICA DE LA INSOLENCIA y del hartazgo... ojo, el poder apelaba al terrorismo de Estado, por el miedo acallar la protesta, por esto el irrespeto a la autoridad fue la manera de decir “no te tengo miedo”.

BANDEROLAS EN LA PLAZA SAN MARTÍN

La COMPRA/VENTA de Congresistas, la compra de la opinión de una persona por dinero, una de las tantas aberraciones de la "normalidad" del régimen fujimorista.

¿Qué sucedió en el país para que el 2000 en la Plaza San Martín se volcara la protesta ciudadana de tal manera que era un bastión de la resistencia día a día?... es decir, lo que debía ser un espacio de esparcimiento y atractivo turístico se convirtió en espacio para la expresión pública del rechazo a la dictadura, a la opresión a la mentira y la infamia, porque...

...¡SE HABÍA PERDIDO EL MIEDO!

 CHINO PAYASO

¡Chino, chino, chino! Era el estribillo de un baile oligofrénico, la tecno cumbia y los culos de la vedette pretendían reemplazar al pensamiento... y si, fue muy efectivo, muchos sucumbieron a la seducción de la prebenda y la dádiva..., mientras el presidente corrupto,  por un lado saqueaba el Perú, por otro lado ofrecía regalos populistas...

 CEREMONIA DE SUJECIÓN DE LOS MILITARES AL ASESOR DE FUJIMORI: VLADIMIRO MONTESINOS... Y, LAMER AXILAS POR 20 SOLES, HAZAÑA QUE DEBÍA REALIZAR UN HUMILDE POBLADORA AZUZADA POR LA “DOCTORA DEL PUEBLO”, LAURA BOZZO.

...militares-cipriani-congresistas-intelectuales-artistas-fujimoristas... una costra inmunda se expandió por el país ensuciándolo todo...

NOSOTROS DIJIMOS ¡¡¡NO!!!

Elaboramos periódicos murales con collages que fotocopiábamos... la realidad del absurdo ilustrada con el absurdo. Ese titular inventado: PRONTO, EL FIN DE FUJIMORI reflejaba lo que en aquellos días era un anhelo..., pero aún debían pasar varias semanas hasta la huida de Fujimori /setiembre del 2006), cuando aparecio primer vladivideo.

Para recordarlo:

http://www.youtube.com/watch?v=b4ucGVHdP6w&feature=player_embedded

FIEBRE DE PODER

TRAPO SUCIO

ENFERMEDAD 2000

Se reunian diariamente grupos de personas a compartir el mismo estado de ánimo: indignación, hartazgo y asco moral.

Banderolas decorando carro en mitin de Toledo en la Plaza San Martín.

La reja del palacio de gobierno con pancarta NAZI 2OOO... ¿un presidente demócrata que deja que el pueblo de exprese libremente? NO, un presidente acorralado que se esconde detrás de sus maletas repletas del dinero robado, ASCO.

Banderolas estampadas.

Cielo con la humareda del banco de la nación incendiándose... y la atmósfera cargada de los gases que arrojaba la policía.

Durante ese 28 de julio Montesinos había hecho incendiar el local del Banco de la Nación:
“Está probado que fue una conspiración del gobierno fujimorista... Las autoridades judiciales probaron que Vladimiro Montesinos, asesor presidencial del ex mandatario Alberto Fujimori, dispuso el financiamiento de un plan secreto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) para generar caos, violencia y muerte durante la jornada de protesta de la “Marcha de los Cuatro Suyos” con el propósito de  atribuir los desmanes a los dirigentes de la movilización antigubernamental y descabezar así a la oposición”.
http://www.larepublica.pe/20-04-2011/el-incendio-del-banco-de-la-nacion-un-crimen-de-estado-que-sigue-impune-0

El 28 de julio del 2000 por la tarde, la calle Wilson aparecía desolada... no era un día normal, era el día de la indignación de los peruanos que rechazaban al corrupto-de-palacio-y-a-su-primera-dama.

 Ese 28 en el CC El Averno se atendieron heridos y dimos cobijo temporal a los asfixiados por los gases que la policía arrojaba, nosotros mismos participamos en algunas de las incursiones de ciudadanos indignados y corajudos que marchaban a palacio para botar al corrupto.

Nuestro coraje y creatividad han estado presentes en las jornadas de lucha contra la dictadura en Quilca. Este ejercicio de ciudadanía es parte de nuestra trayectoria abriendo camino al arte alternativo, que se luce orgulloso en nuestra fachada día a día. 

 NUNCA MÁS

los peruanos debemos regresar a un régimen que manipuló todo (ayuda a los pobres, combate al terrorismo, apoyo a la educación) para  saquear al país, utilizando el terrorismo de estado.